I miei soldi gli sono stati accreditati il giorno 18/5 via bonifico bancario verso le Poste di Assemini. Lui si ostina a dire che non gli sono arrivati; ovviamente si nega al telefono, via email, etc. Vista il suo totale menefreghismo ai miei solleciti ho appena provveduto a denunciarlo ai carabinieri.

Il tutto è iniziato così con un contatto da parte sua:

Da:gianni manca [askallo@hotmail.it]
Inviato:mercoledì 28 aprile 2010
Oggetto:***

ciao….
ti intereserebbe una permuta con un macbook apple bianco mc 207…
mai usato causa regalo.

Suo email: askallo@hotmail.it. Fate molta attenzione perché ricontattato a questo email lo stesso truffatore ha tentato di estorcere denaro ad altri… e mi ha pure ridato lo stesso IBAN!

–

Post scriptum.

Il suo profilo su mercatinomusicale è stato, dopo mia segnalazione, prontamente chiuso.

Ora sto valutando di denunciare anche le Poste di Assemini per disservizi (una causa già fatta in proposito mi darebbe speranza: http://www.minotti.net/2010/05/20/phishing-quando-la-banca-deve-pagare/ )… dopotutto è una falla del loro sistema!

Indubbiamente una bella e veritiera recensione che mi sento di sposare in pieno: http://viaggi.ciao.it/Hotel_Al_Camin_Bassano_del_Grappa__Opinione_1200343 (Hotel Al Camin, Ristorante Al Camin, Albergo Al Camin, Al Camin).

Come venivano avvolti i morti.

Il modo di avvolgere i morti è documentato a partire dal Vangelo di Giovanni 11:44.

Il morto uscì, con i piedi e le mani avvolti in bende, e il volto coperto da un sudario. Gesù disse loro: «Scioglietelo e lasciatelo andare.

Dal racconto della rianimazione di Lazzaro ne consegue che il cadavere era avvolto nel corpo (o parti di esso) con delle bende, e separatamente veniva coperto il solo volto con un sudario.

Leggendo in seguito dallo stesso libro vediamo cosa succede a Gesù (sempre da Giovanni, 20:4-7):

[Pietro e Giovanni] Correvano insieme tutti e due, ma l’altro discepolo corse più veloce di Pietro e giunse per primo al sepolcro. Chinatosi, vide le bende per terra, ma non entrò. Giunse intanto anche Simon Pietro che lo seguiva ed entrò nel sepolcro e vide le bende per terra, e il sudario, che gli era stato posto sul capo, non per terra con le bende, ma piegato in un luogo a parte.

E ancora su Luca 24:12:

Pietro tuttavia corse al sepolcro e chinatosi vide solo le bende.

Qui non si fa menzione del sudario ma si parla sempre di bende (non di una benda bensì di più bende).

Sindone di Torino (immagine negativa)

Alcune considerazioni sulla Sindone.

La Sindone di Torino è formata da un unico telo di lino ordito a spina di pesce la cui immagine è derivata per impressione.

Dall’immagine impressa nella Sindone risultano evidenti le mani, le braccia e i piedi tanto da far escludere la presenza di bende; stesso dicasi per il volto che era a stretto contatto con il telo unico senza l’interposizione di un sudario.

Datazione C-14.

La datazione radiometrica della Sindone con la tecnica del carbonio-14, eseguita nel 1988, è collocabile in un intervallo di tempo compreso tra il 1260 e il 1390, intervallo che coincide con la sua prima comparsa a Lirey in Francia nel 1353.

Altri teli “sacri”.

A Manoppello (Pescara) è esposto il Volto Santo di un uomo anche qui impresso (e non dipinto) su un velo. La cosa singolare è che l’immagine è qui presente in ambo i lati del velo. Il velo viene fatto ricondurre al volto impresso dalla Veronica nel cammino di Gesù verso il calvario.

Oltre alla sindone (anzi, alle sindoni) a Oviedo è presente anche il Sudario di Cristo. Secondo la tradizione cristiana questo telo sarebbe stato usato per avvolgere il capo di Gesù dopo la sua morte; diversamente dalla più famosa Sindone di Torino, esso non porta impressa alcuna immagine, ma solo macchie di sangue. La datazione con il metodo del carbonio-14 ha datato il Sudario come risalente al 680 circa, data anche qui compatibile con la sua comparsa a Toledo.

Ma la cosa sorprendente è il ritrovamente nel 1998 datato alla prima metà del I secolo: la sindone di Akeldamà, l’unica di quell’epoca conservatasi, comprendeva un fazzoletto separato per la testa, cosa che la differenzia dalla sindone torinese e la porta a considerazioni più allineate con i vangeli.

Il tipo all’atto di lanciare il pagamento chiede l’invio del pacco (e il pagamento?) Lo chiamano “scam“… io mi sono fermato qui, ma in rete ci sono tracce dello stesso individuo e di candidati-boccaloni che ci hanno “osato” un po’ di più… È chiaro anche dal primo messaggio che si tratta di una bufala perché lo stesso arriva da 7j6muyvbp4ap5jz@jetable.com (indirizzo bellissimo non c’è che dire), e nel mio caso, è arrivato ad un mio email obsoleto con risposta automatica che rimanda ad altro indirizzo (ma nessun reinoltro è avvenuto da parte del tipo…).

Buone ricerche… intanto ecco la email di risposta alla mia prima in cui davo la cifra dell’oggetto in vendita.

Thanks for your mail. I am glad that you respond quickly,because the item is also needed urgently.However i am buying the item for someone in Africa Nigeria,so i want you to please check the cost of the shipment through the SDA / Pacoacelere1 Postal Services to Africa Nigeria.

Here is the shipping address below:

Name: Ademola Badmos
Address : 46,Gbadebo Street Mokola
City: Ibadan
State: Oyo State
Zip Code: 20001
Country: Nigeria
Tel:2348055265935
=============
However Kindly provide your bank details as below for the transfer of the money.

Account Name :
Bank Name :
Bank Address :
Bank Account :
Swift:
Telephone :
Country :

Hope to read from you soon about the total cost of the item and the bank detail’s for the payment.

Thanks and see you.

Stella

Vedi anche: http://www.fraudwatchers.org/forums/archive/index.php/t-5792.html

Luigi Cascioli stava ritentando la via della lotta legale con una nuova denuncia alla chiesa per contestarne le falsità su cui si fonderebbe attraverso la storicità di Cristo.

Ora, ci mancherà un uomo coraggioso, pioniere di una lotta azzardata e troppo grande ma che sicuramente sarà portata avanti dalla storia, dalle evidenze e dal buon senso. Sarà ricordato come un eroe tanto più perché senza interessi e senza alcun supporto esterno ma soltanto legato alla verità dei fatti.

Luigi era oltretutto una persona buona e grata. Ricordo un messaggio che mi lasciò in segreteria telefonica in cui mi ringraziava di una email che gli avevo inoltrato in risposta alla lettura del suo illuminante libro/studio, La favola di Cristo.

Ce ne fossero ancora di Luigi Cascioli in questo mondo fatto di interessi e falsità!

Tale Guillermo Vargas (Habakkuk / Habacuc / Abacuc / Habbacuc / Habaccuc), nel 2007, in una galleria di Managua ha organizzato la performance “Sei quello che leggi”. Un’azione atroce che consisteva nell’esibire la morte per fame e sete di un povero cane randagio di nome Nativity, legato ad una catena, con, a qualche metro di distanza una ciotola di cibo e acqua che l’animale non poteva raggiungere.

Chi tortura in questo modo un povero cane randagio domani può farlo con un bambino, con una donna, con un uomo. Il suo messaggio è un insegnamento devastante per i giovani.

Tra i capofila di questa tendenza troviamo i membri dell’Azionismo Viennese (da non confondere con quello sturziano – n.d.e.):

- Hermann Nitsch
- Gunter Brus
- Otto Muehl
- Rudolph Schwartzkogler (morto suicida)

L’unico sopravissuto della demenza collettiva attuata da queste improvvisazioni resta Hermann Nitsch, ancora piuttosto quotato, esposto nelle maggiori collezioni museali internazionali e presente nelle gallerie d’arte.

Hermann Nitsch realizzò una serie di performance intitolate “Orge-Misteri-Teatro” che implicavano lo smembramento di animali, l’utilizzo del sangue e soprattutto il necessario sostegno “critico” che si celava dietro il concetto di simbolismo religioso tradizionale. Del cosiddetto Teatro d’Azione, nel quale l’artista introdusse sostanze organiche come i corpi di vitelli e pecore sventrate, liquidi corporali come il sangue e l’urina e paramenti liturgici come mitre cardinalizie, ostensori e croci, e tuttora praticato da Nitsch, restano alla memoria alcune “action-happenings” clamorose.

Nel 1974 una performance intitolata “48th Action”, fu attuata al Teatro Moderno di Monaco, con lo sventramento di un agnello, le cui interiora e il cui sangue furono versati sopra un uomo nudo, mentre l’animale dissanguato fu appeso sopra la sua testa. Dal 3 al 9 agosto 1998, Nitsch organizzò una “Sei giorni”, al castello di Prinzendorf, alla quale presero parte un centinaio di attori. Le serate erano accompagnate dalle note di strumenti a fiato, archi, percussioni, orchestrine, canti di gruppi popolari e una schola cantorum di Canti Gregoriani. Parteciparono oltre 1000 spettatori.
Per la scenografica orgia erano previsti 13000 litri di vino, 1000 chili di pomodori, 1000 chili di uva, 10000 rose, 10000 altri fiori e 1000 litri di sangue. Per la kermesse sanguinolente Nitsch ha fatto portare maiali e pecore, già squartati, e tre tori vivi, macellati sul posto.

Video (vivamente sconsigliati a chi è impressionabile):

Altro (trailer ufficiale): http://www.ubu.com/film/nitsch_six.html

Da un’articolo di Carlotta Degli Innocenti preso da http://www.scienzadellarte.net/index.php/Interventi.html

Iscrivetevi e denunciate (gruppo su facebook): http://www.facebook.com/group.php?gid=352523321941

1) La gestione delle impostazioni grafiche

Vai poi su Pannello di Controllo > Sistema > Avanzate > Effetti visivi
- Spunta Regola in modo da ottenere le prestazioni migliori

…

2) La gestione dei processi in avvio e in background

Negli ultimi anni, numerose ipotesi sono sorte circa il possibile coinvolgimento del rame in molte in patologie degenerative. L’Alzheimer, in particolare, sarebbe determinato da carenza di rame. A questa tesi, sostenuta da tempo dal prof. Leslie Klevay (Università del North Dakota), sta portando un contributo notevole il prof. Benedetto Salvato, fisiologo dell’Università di Padova che da otto hanni ne ha fatto il principale tema della sua attività di ricerca, supportato da un gruppo di lavoro multidisciplinare composto da studiosi di diverse università. A suo avviso molte malattie degenerative possono in ultima analisi essere dovute a carenze di rame, in considerazione del ruolo fondamentale che questo micronutriente gioca direttamente o indirettamente in molti processi biologici [...].

Uno dei risultati principali di questa ricerca, è l’aver compreso che i corretti livelli di rame possono essere ripristinati solo somministrando rame presente all’interno di quei fattori nutrizionali, per lo più proteine, in cui svolge naturalmente la sua funzione: parliamo di cibi ricchi di rame, e siamo perciò in presenza di un approccio strettamente dietetico (leggi l’articolo completo).

Maurizio Melis

Leggi l’intervista completa a cura di Moebius.

Icona che riproduce il I Concilio di Nicea

Prendiamo ad esame le prime due versioni citate (originariamente in greco) mettendo in corsivo le parti relative alla seconda versione (di Costantinopoli) di qualche anno successiva, e influenzata dalle teorie cristologiche dell’arianesimo.

Credo in un solo Dio,
Padre onnipotente,
creatore del cielo e della terra,
di tutte le cose visibili ed invisibili.
Credo in un solo Signore, Gesù Cristo,
unigenito Figlio di Dio,
nato dal Padre prima di tutti i secoli:
[Dio da Dio],
Luce da Luce,
Dio vero da Dio vero,
generato, non creato,
della stessa sostanza del Padre;
per mezzo di lui tutte le cose sono state create.
Per noi uomini
e per la nostra salvezza
discese dal cielo
e per opera dello Spirito Santo
si è incarnato nel seno della Vergine Maria
e si è fatto uomo.
Fu crocifisso per noi sotto Ponzio Pilato,
morì
e fu sepolto.
Il terzo giorno è risuscitato,
secondo le Scritture,
è salito al cielo,
siede alla destra del Padre.
E di nuovo verrà, nella gloria,
per giudicare i vivi e i morti,
e il suo regno non avrà fine.
Credo nello Spirito Santo,
che è Signore e dà la vita,
e procede dal Padre [e dal Figlio].
Con il Padre e il Figlio è adorato e glorificato,
e ha parlato per mezzo dei profeti.
Credo la Chiesa, una santa cattolica e apostolica.
Professo un solo battesimo per il perdono dei peccati.
Aspetto la risurrezione dei morti
e la vita del mondo che verrà. Amen.

Parte eliminata nella seconda versione ma presente nel credo del 325 / Nicea:

Τοὺς δὲ λέγοντας·
ἦν ποτε ὅτε οὐκ ἦν,
καὶ πρὶν γεννηθῆναι οὐκ ἦν,
καὶ ὅτι ἐξ οὐκ ὄντων ἐγένετο,
ἢ ἐξ ἑτέρας ὑποστάσεως
ἢ οὐσίας
φάσκοντας εἶναι,
ἢ κτιστόν,
ἢ τρεπτὸν ἢ ἀλλοιωτὸν
τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ,
ἀναθεματίζει
ἡ καθολικὴ ἐκκλησία.

Coloro poi che dicono:
“C’era (un tempo) quando (Gesù) non c’era”,
e: “Prima di essere generato non c’era”,
e che dal non essente fu generato
o da un’altra persona
o essenza
dicono essere
o creato,
o traformabile o mutevole
il Figlio di Dio,
(costoro li) anatematizza
la Chiesa cattolica.

È palese come la Chiesa sia passata dalla formula di maledizione del primo Credo alla formula più semplicemente coercitiva del secondo. Il Simbolo Apostolico invece sembra sia opera antichissima risalente agli stessi apostoli e tramandata originalmente solo per via orale (anche perché ritenuto indegno era chi la riportasse per iscritto).

Da Wikipedia.